> # Re: Het zou beter zijn als je er zorg voor draagt dat wout zijn beslissing herziet

> [ ]

> Geschreven door John van Lauernesse op 24. December 2004 00:42:32:

> Antwoord op: Re: Het zou beter zijn als je er zorg voor draagt dat wout zijn beslissing herziet geschreven door hans op 23. December 2004 03:45:17:

> Hallo, sorry hoe heet je ook al weer er staat geen naam onder.
> Je hebt sterke argumenten, dat wel, ik probeer er een antwoord op te geven maar omdat het nogal een lang verhaal is zal ik het er tussen priegelen.
> zoiets als [J]..mijn commentaar..""

> >Ik heb zo een beetje terug zitten kijken en blijf van menig dat het aan jou is om de situatie te veranderen, in nagenoeg geen van je reacties kun je het laten een opmerking met een negatieve ondertoon te plaatsen.

> [J] ja, ja eigenlijk allemaal hè, zelfs de middentoon is niet zuiver""

> Ook het verhaal dat jij stel over de contributie (waar ik niet mee van doen heb want ik ben geen lid)is zelfs in mijn ogen ten onrechte want Wout geeft in een reactie aan dat bij de leden

> [J] Jij hebt het de hele tijd over leden, ik heb het over lezers van dit forum""

> al vanaf dag 1 van het bestaan van deze club toestemming van de leden is om de verhoging door te voeren. Ik neem aan dat er bij de leden weldegelijk bekent was dat die verhoging er aan zat te komen aangezien ik ook terug heb kunnen vinden dat Wout eerder uit het bestuur is gestapt dan de datum waarop de verhoging is door gevoerd en die wetenschap zal hij toch van het bestuur moeten hebben gehad.

> [J] Tja... je vraagt je natuurlijk af waarom is hij uit het bestuur gestapt?
> in zijn latere mailtje..en ik bedoel dan in zijn vermaningen...lijkt hij het bestuur te vertegenwoordigen.""

> Daar komt bij dat er ook een gesloten deel is waarvan ik de inhoud niet weet evenmin als van een clubblad misschien dat er daarin ruchtbaarheid gegevens is, ook staat op deze site vermeld dat de contributie verhoogd is naar 15 euro.

> [J] Kijk... dat is nu het probleem. Op het moment dat Wout de 15 euro introduceerde was dit op de site nergens bekend noch op 'kampeerauto' zelfs op het inschrijfformulier stond nog steeds 10 euro. Vandaar mijn 'vergissing' dat Wout een type fout had gemaakt. Ik heb daarop een vrolijke wijze gereageerd (Turkse inflatie en dat soort overdrijvingen) Een sociaal-vaardige Wout had daar leuk op kunnen inspelen. Edoch niet Wout... een tirade kreeg de lezer.
> Een eenvoudige mededeling van cq namens het bestuur in een apart onderwerp was voldoende geweest. Ieder weldenkend aspirant lid had gedacht...ja da's logisch die 15 euro voor wat je 'krijgt'. en de reden van de verhoginging??: dat vechten de actieve leden en het bestuur maar uit.

> >Ik vind Wouts reactie ook wel een tikje overtrokken maar kan me wel voorstellen dat wanneer je, zoals hij aangeeft, je een 4 tal jaren inzet om wat van de grond te tillen en er een persoon is die elke keer reageerd

> [J] herhaal "elke keer"??: Dat zijn drie topics geweest
> 1) Waarom.. iets achter een inlog-naam/wachtwoord.
> 2) voor het bestuur uit 50% contributie verhoging aankondigen.
> 3) het verwijten van een forum-lezer van gemakzuchtigheid en domweg vragen stellen
> en dat in Wout's loopbaan van vier jaar!!""

> zoals jij dat doet er een moment komt dat je het zat bent. Vaak zijn dat soort mensen er op uit om anderen

> [J] 'dat soort mensen'??? Ik ben er maar één, 'anderen' wie dan behalve Wout?""

> in een negatief daglicht te stellen en als ik in Wouts schoenen had gestaan had ik misschien wel dezelfde conclusie getrokken.

> [J] Goh ik schatte je hoger in, als je in zijn schoenen had gestaan was je waarschijnlijuk nog steeds bestuurslid geweest, had je prima adviezen gegeven en de kritiek van één persoon op een ludieke of serieuze wijze van je afgewimpeld. Misschien had je er wel iets meegedaan met die kritiek?""

> >Nogmaals er zullen verschillende mensen zijn, al of niet lid, die het zouden waarderen als je je grote mond ook op een andere manier zou gebruiken en toch minstens een poging zou ondernemen om op een normale manier, en dus niet weer met een ondertoon, Wout te bewegen zijn werkzaamheden voort te zetten, te meer omdat ik uit verschillende topics opmaak dat hij een van de drijvende krachten is achter een stuk technische informatie op het afgesloten deel en ook daarmee stopt.
> >Ik zou in elk geval niet trots op mezelf zijn als ik een dergelijk resultaat had weten te boeken.

> [J] Nee... trots op mezelf ben ik natuurlijk wel maar niet in dit opzicht.

> >Doe je best zou ik zeggen....
> >P.S. ik heb Wout inmiddels zelf een mail gestuurd met het verzoek om toch vooral door te gaan omdat ik van mening ben dat we hem hier zullen missen en dat het zeker voor een Volkswagen LT Club een aderlating zal betekenen.

> [J] Met weinig resultaat vrees ik, jij als individu. Maar misschien als het voltallig bestuur (voorzitter/penningmeester/secretariaat/webmaster..vergeet ik nog belangrijke mensen?) nu eens een smeekbede deed naar Wout? Kijk dat maakt indruk, 't zijn toch oude vrienden?
> En meteen het bestuur ondergetekende laten royeren, luis in Wout's pels, hoeveel vliegen in één klap is dat wel niet?""

> Ja, dingetje, hoe heet je ook al weer? Het is lastig lezen misschien mijn verweer, mijn excuses voor dat.
> en verder een vredige kerst en een probleemloos LT jaar jou toegewenst
> Groet John.

> Antwoorden:

> [ ]